Принцип работы поискового робота

Принцип работы поискового робота Машинки

Описание механизма поиска информационно-поисковых систем

информационный поисковый система робот

Состав поисковых систем

Поисковые системы обычно состоят из трех компонентов:

– агент (паук или кроулер), который перемещается по Сети и собирает информацию;

– база данных, которая содержит всю информацию, собираемую пауками;

– поисковый механизм, который люди используют как интерфейс для взаимодействия с базой данных [5].

Принципы работы поисковых систем

По своей сути поисковые системы, каталоги и метапоисковые системы являются специализированными базами данных, в которых хранится информация о других сайтах Internet. От традиционных информационных систем они отличаются тем, что хранят не сами документы, а информацию о документах и ссылки на них. В ответ на запрос пользователя выдается список адресов, где может присутствовать запрашиваемая информация. Обычно поиск производится по словам и фразам, однако в некоторых «продвинутых» системах и каталогах можно составлять весьма сложные запросы на специальном языке.

Для простоты восприятия информации о классификации поисковых систем была составлена следующая схема, изображенная на рисунке 1.1:

Схема классификации поисковых систем

Рисунок 1.1 – Схема классификации поисковых систем.

Ранжирование по группа производилось по следующим признакам: форма и способ занесения информации о сайтах и возможности, предоставляемые для нахождения необходимой информации.

В самую обширную зону А входят сайты с примитивными каталогами. Сайты в этих каталогах либо вообще не сортированы, либо сортировка производится по нескольким общим группам.

В каталогах (зона В) информация о сайтах Internet, так же как в подборках, упорядочена по категориям специально разработанного дерева-рубрикатора, но, в отличие от предыдущего случая, в них имеются механизмы поиска информации по запросам. В основную массу каталогов информация заносится авторами сайтов, сообщающими о себе при регистрации необходимые сведения. Как правило, работа поисковых механизмов ограничивается поиском лишь в кратких аннотациях сайтов.

Особого внимания заслуживают современные каталоги (зона С), отличающиеся расширенной, а иногда и полной индексацией содержимого сайтов и мощными механизмами контекстного поиска в индексных базах.

Основное отличие поисковых систем (зона D) от каталогов – автоматический «робот», или «паук», который постоянно сканирует Internet, ищет в нем новые сайты, накапливает эту информацию в индексных файлах базы данных. Информация в Internet-каталоги, так же как в традиционные библиотечные, заносится либо авторами новых сайтов, либо обслуживающим персоналом каталога. Пользование поисковыми системами и каталогами абсолютно бесплатно, вот почему в настоящее время это самый доступный и демократичный вид информационных ресурсов [6].

Средства поиска и структурирования, иногда называемые поисковыми механизмами, используются для того, чтобы помочь людям найти информацию, в которой они нуждаются. Средства поиска типа агентов, пауков, кроулеров и роботов используются для сбора информации о документах, находящихся в Сети Интернет. Это специальные программы, которые занимаются поиском страниц в Сети, извлекают гипертекстовые ссылки на этих страницах и автоматически индексируют информацию, которую они находят для построения базы данных. Каждый поисковый механизм имеет собственный набор правил, определяющих, как собирать документы. Некоторые следуют за каждой ссылкой на каждой найденной странице и затем, в свою очередь, исследуют каждую ссылку на каждой из новых страниц, и так далее. Некоторые игнорируют ссылки, которые ведут к графическим и звуковым файлам, файлам мультипликации; другие игнорируют ссылки к ресурсам типа баз данных WAIS; другие проинструктированы, что нужно просматривать прежде всего наиболее популярные страницы.

Агенты – самые “интеллектуальные” из поисковых средств. Они могут делать больше, чем просто искать: они могут выполнять даже транзакции от Вашего имени. Уже сейчас они могут искать сайты специфической тематики и возвращать списки сайтов, отсортированных по их посещаемости. Агенты могут обрабатывать содержание документов, находить и индексировать другие виды ресурсов, не только страницы. Они могут также быть запрограммированы для извлечения информации из уже существующих баз данных. Независимо от информации, которую агенты индексируют, они передают ее обратно базе данных поискового механизма.

Общий поиск информации в Сети осуществляют программы, известные как пауки. Пауки сообщают о содержании найденного документа, индексируют его и извлекают итоговую информацию. Также они просматривают заголовки, некоторые ссылки и посылают проиндексированную информацию базе данных поискового механизма.

Кроулеры просматривают заголовки и возвращают только первую ссылку.

Роботы могут быть запрограммированы так, чтобы переходить по различным ссылкам различной глубины вложенности, выполнять индексацию и даже проверять ссылки в документе. Из-за их природы они могут застревать в циклах, поэтому, проходя по ссылкам, им нужны значительные ресурсы Сети. Однако, имеются методы, предназначенные для того, чтобы запретить роботам поиск по сайтам, владельцы которых не желают, чтобы они были проиндексированы.

Агенты извлекают и индексируют различные виды информации. Некоторые, например, индексируют каждое отдельное слово во встречающемся документе, в то время как другие индексируют только наиболее важных 100 слов в каждом, индексируют размер документа и число слов в нем, название, заголовки и подзаголовки и так далее. Вид построенного индекса определяет, какой поиск может быть сделан поисковым механизмом и как полученная информация будет интерпретирована.

Агенты могут также перемещаться по Интернет и находить информацию, после чего помещать ее в базу данных поискового механизма. Администраторы поисковых систем могут определить, какие сайты или типы сайтов агенты должны посетить и проиндексировать. Проиндексированная информация отсылается базе данных поискового механизма так же, как было описано выше.

Смотрите про коптеры:  Dji Phantom 3 SE: обзор профессионального дрона по бюджетной цене

Люди могут помещать информацию прямо в индекс, заполняя особую форму для того раздела, в который они хотели бы поместить свою информацию. Эти данные передаются базе данных.

Когда кто-либо хочет найти информацию, доступную в Интернет, он посещает страницу поисковой системы и заполняет форму, детализирующую информацию, которая ему необходима. Здесь могут использоваться ключевые слова, даты и другие критерии. Критерии в форме поиска должны соответствовать критериям, используемым агентами при индексации информации, которую они нашли при перемещении по Сети [7].

База данных отыскивает предмет запроса, основанный на информации, указанной в заполненной форме, и выводит соответствующие документы, подготовленные базой данных. Чтобы определить порядок, в котором список документов будет показан, база данных применяет алгоритм ранжирования. В идеальном случае, документы, наиболее релевантные пользовательскому запросу будут помещены первыми в списке. Различные поисковые системы используют различные алгоритмы ранжирования, однако, основные принципы определения релевантности следующие:

1. Количество слов запроса в текстовом содержимом документа (т.е. в html-коде).

2. Тэги, в которых эти слова располагаются.

3. Местоположение искомых слов в документе.

4. Удельный вес слов, относительно которых определяется релевантность, в общем количестве слов документа. Эти принципы применяются всеми поисковыми системами. А представленные ниже используются некоторыми, но достаточно известными (вроде AltaVista, HotBot).

5. Время – как долго страница находится в базе поискового сервера. Поначалу кажется, что это довольно бессмысленный принцип. Но, если задуматься, как много существует в Интернете сайтов, которые живут максимум месяц. Если же сайт существует довольно долго, это означает, что владелец весьма опытен в данной теме и пользователю больше подойдет сайт, который пару лет вещает миру о правилах поведения за столом, чем тот, который появился неделю назад с этой же темой.

6. Индекс цитируемости – как много ссылок на данную страницу ведет с других страниц, зарегистрированных в базе поисковика.

База данных выводит ранжированный подобным образом список документов с HTML и возвращает его человеку, сделавшему запрос. Различные поисковые механизмы также выбирают различные способы показа полученного списка – некоторые показывают только ссылки; другие выводят ссылки с первыми несколькими предложениями, содержащимися в документе или заголовок документа вместе со ссылкой.

Когда происходит переход по ссылке к одному из документов, который интересует пользователя, этот документ запрашивается у того сервера, на котором он находится [7, с. 20].

Алгоритмы поиска

Как уже говорилось, применяемые поисковиками алгоритмы являются их ноу-хау. Рассмотрим некоторые закономерности, которые используются при разработке алгоритмов и предшествующему их применению анализу текста.

Некоторые из этих закономерностей были подмечены Джорджем Зипфом (George К. Zipf); он опубликовал свои законы в 1949 году. Пять лет спустя знаменитый математик Беноит Мандлеброт (Benoit Mandlebrot) внес небольшие изменения в формулы Зипфа. добившись более точного соответствия теории практике. Хотя некоторые исследователи и подвергают исследования Зипфа острой критике, без учета подмеченных им закономерностей сегодня не способна работать ни одна система автоматического поиска информации.

Зипф заметил, что длинные слова встречаются в тексте реже, чем короткие (по-видимому, это как-то связано с природной ленью человека и вообще любого живого существа). На основе этой закономерности Зипф вывел два закона.

Первый из них связывает частот) появления того или иного слова в каком-то тексте (она называется частота вхождения слова) с рангом этой частоты.

Если к какому-либо достаточно большому тексту составить список всех используемых в нем слов, а затем проранжировать эти слова-расположить их в порядке убывания частоты вхождения в данном тексте и пронумеровать в возрастающем порядке,-то для любого слова произведение его порядкового номера в этом списке (ранга) и частоты его вхождения в тексте будет величиной постоянной

В математике такая зависимость отображается гиперболой. Отсюда, в частности, следует, что, если наиболее распространенное слово встречается в тексте 100 раз, то следующее по распространенности встретится не 99 и не 90, а примерно 50 раз (статистика не гарантирует точных цифр).

Это также означает, что самое популярное слово в английском языке (the) употребляется в 10 раз чаще, чем слово, стоящее на десятом месте, в 100 раз чаще, чем сотое, и в 1000 раз чаще, чем тысячное.

Значение вышеупомянутой постоянной в разных языках различно, но внутри одной языковой группы она остается неизменной. Так, например, для английских текстов постоянная Зипфа равна приблизительно 0,1. Для русского языка постоянная Зипфа равна примерно 0,06-0,07.

Второй закон Зипфа констатирует, что частота и количество слов, входящих в текст с этой частотой, связаны между собой. Если построить график, отложив по одной оси (оси X) частоту вхождения слова, а по другой (оси Y)-количество слов, входящих в текст с данной частотой, то получившаяся кривая будет сохранять свои параметры для всех без исключения созданных человеком текстов.

Зипф считал, что его законы универсальны. Они применимы не только к текстам. В аналогичную форму выливается, например, зависимость между количеством городов и чистом проживающих в них жителей. Характеристики популярности узлов интернет также отвечают законам Зипфа.

Смотрите про коптеры:  Радиоуправляемый катер для рыбалки своими руками - Все Сам - сайт о самодельщиках и самоделках - строительство

Многие исследования показывают, что законам Зипфа подчинены также и запросы работников различных организаций к Web-пространству. Следовательно, работники чаще всего посещают небольшое количество сайтов, при этом достаточно большое количество остальных Web-ресурсов посещается лишь один-два раза.

С другой стороны, каждый Web-сайт получает большую часть посетителей, пришедших по гиперссылкам из небольшого количества сайтов, а из всего остального Web-пространства на него приходит лишь небольшая часть посетителей. Таким образом, объем входящего трафика от ссылающихся Web-сайтов также подчиняется распределению Зипфа.

Не исключено, что в законах отражается «человеческое» происхождение объекта. Джон Клайнберг из Корнеллского университета первым предложил способ фильтрации информации, позволяющий выявлять наиболее актуальные для каждого конкретного момента времени проблемы, обозначенные в текстах. Этот способ базируется на анализе больших объемов текстовой информации. Когда происходит какое-либо важное событие, о нем начинают активно писать, что приводит к своеобразным «скачкам» в частоте употребления тех или иных слов.

Клайнберг разработал алгоритм, позволяющий анализировать частоту использования того или иного слова, т.е. выполнять ранжирование слов по частоте вхождения. На выходе алгоритм представляет собой рейтинг слов, на основании которого можно делать выводы о популярности той или иной темы и производить сортировку информации.

Чтобы испытать свою разработку, ученый решил проанализировать тексты всех президентских докладов о положении в США (State of the Union addresses) начиная с 1790 года. В итоге получилось, что в период Войны за независимость американских колоний часто употреблялись слова militia («ополчение») и British («британский»), а в период с 1947 по 1959 годы наблюдался «скачок» в использовании слова atomic («атомный»). Таким образом, ученому удалось доказать работоспособность системы [8].

Использование закона Зипфа поисковыми машинами

Для того чтобы ответить на этот вопрос, воспользуемся первым законом Зипфа и построим график зависимости ранга от частоты. Как уже упоминалось, его форма всегда примерно одинакова.

Можно предположить, что наиболее значимые для текста слова лежат в средней части представленного графика. Оно и понятно: слова, которые встречаются слишком часто,-это предлоги, местоимения и т.д. (в английском, немецком и некоторых других языках-еще и артикли). Редко встречающиеся слова также в большинстве случаев не несут особого смыслового значения, хотя иногда, наоборот, весьма важны для текста (об этом будет сказано чуть ниже). Каждая поисковая система решает, какие слова отнести к наиболее значимым, по-своему, руководствуясь общим объемом текста, частотными словарями и т.п. Если к числу значимых слов будут отнесены слишком многие, важные термины будут забиты «шумом» случайных слов. Если диапазон значимых слов будет установлен слишком узким, за его пределами окажутся термины, несущие основную смысловую нагрузку.

Для того чтобы безошибочно сузить диапазон значимых слов, создается словарь «бесполезных» слов, так называемых стоп-слов (а словарь, соответственно, называется стоп-лист). Например, для английского текста стоп-словами станут артикли и предлоги the, a, an, in, to, of, and, that… и др. Для русского текста в стоп-лист могли бы быть включены все предлоги, частицы и личные местоимения: на, не, для, это, я, ты, он, она и др.

Исключение стоп-слов из индекса ведет к его существенному сокращению и повышению эффективности работы. Однако некоторые запросы, состоящие только из стоп-слов (типа «to be or not to be»), в этих случаях уже не пройдут. Неудобство вызывают и некоторые случаи полисемии (многозначности слова в зависимости от контекста). Например, в одних случаях английское слово «can» как вспомогательный глагол должно быть включено в список стоп-слов, однако как существительное оно часто несет большую содержательную нагрузку.

Но поисковая машина оперирует не с одним документом, а с их огромным количеством. Допустим, нас интересуют статьи академика Вернадского. Если бы поисковая машина оценивала частоту вхождения слова «Вернадский» по вышеописанному алгоритму, эта частота была бы близка к нулю, названное слово не вошло бы в число значимых и документы, содержащие это слово, упоминались бы в конце результатов поиска (а документы-аутсайдеры ни один нормальный пользователь не просматривает). Чтобы такого не произошло, поисковые машины используют параметр, который называется инверсная частота термина. Значение этого параметра тем меньше, чем чаще слово встречается в документах базы данных. На основе этого параметра вычисляют весовой коэффициент, отражающий значимость того или иного термина. Часто встречающееся слово (например, слово иногда) имеет близкий к нулевому весовой коэффициент, слово же Вернадский-напротив, весьма высокий.

Современная поисковая машина может вычислять весовые коэффициенты слов с учетом местоположения термина внутри документа, взаимного расположения терминов, морфологических особенностей термина и т.п. В качестве терминов могут выступать не только отдельные слова, но и словосочетания. Такого рода «математический анализ» позволяет поисковой машине с высокой точностью распознать суть текста [9].

Пространственно-векторная модель поисковой системы

Базы данных поисковых машин могут быть устроены по-разному. Один из вариантов-пространственно-векторная модель. Она позволяет получить результат, хорошо согласующийся с запросом даже в том случае, если в найденном документе не оказывается одного или нескольких введенных пользователем ключе-вых слон, но при этом его (документа) смысл все же соответствует запросу. Такой результат достигается благодаря тому, что все документы базы данных размещаются в воображаемом многомерном пространстве (с размерностью выше трех, представить которое весьма трудно). Координаты каждого документа в этом пространстве зависят от содержащихся в нем терминов (от их весовых коэффициентов, положения внутри документа, от «расстояния» между терминами и т.п.). В результате оказывается, что документы с похожим набором терминов располагаются в этом пространстве поблизости. Получив запрос, поисковая система удаляет лишние слова, выделяет значимые термины, вычисляет вектор запроса в пространстве документов и выдает ссылки на документы, попавшие в определенную область пространства.

Смотрите про коптеры:  Как выбрать игровую приставку? Битва PlayStation, Xbox и Nintendo | Игровые консоли | Блог | Клуб DNS

В пространственно-векторной модели термины «взаимодействуют» друг с другом, что повышает релевантность найденных документов запросу пользователя. Поисковая машина, работающая в соответствии с такой моделью, лучше воспринимает запросы на естественном языке, чем машина, воспринимает запросы на естественном языке, чем машина, использующая более привычную «матричную» модель (в которой просто составляется матрица «термины-документы»; если в документе упоминается какой-то термин, в матрице проставляется число, учитывающее его весовой коэффициент, не упоминается-ставится ноль).

Схема работы каждой поисковой системы держится в секрете. Выше было изложено в весьма упрощенной форме лишь основы алгоритма работы поисковой системы. В реальности механизм индексации и структура базы данных ПС значительно сложнее. Но и сказанного вполне достаточно для того, чтобы при формулировке запросов стараться выбирать слова, наиболее точно характеризующие предмет поиска[10].

Современные поисковые роботы и индексация

Как мы видим, поисковой робот, который работал по этим алгоритмам, выдавал по запросу технические тексты, которые были не интересны пользователю.
Принцип работы поискового робота
Но аналога поисковой системы Google не было, она не теряла своей популярности, и ее разработчики поступили очень грамотно, переделав алгоритм поиска под нужды пользователя. На данный момент все существовавшие тогда уловки для работы с текстом, стали недействительными.

На данный момент поисковый робот Google для сайтов намного меньше уделяет вниманию анализу текста. Все усилия поисковика направлены на отсеивание технического материала, который создавался под поисковых роботов.

Анализируется много пунктов, не все они известны на данный момент, так как поисковые системы предпочитают держать такую информацию в тайне. Это нужно, чтобы не возникало подобных кризисов.

Такое развитие повлекло за собой множество изменений в SEO бизнесе. Во время кризиса роботизированных текстов все усилия оптимизаторов были направлены на то, чтоб сделать текст максимально комфортным для робота.

На данный же момент, алгоритмы поиска таковы, что больше нет смысла рассчитывать текст на робота. Гораздо больше результатов приносит материал, который интересен пользователю.

Достаточно провести минимальную оптимизацию, вводя в текст ключевые слова и сделать текст уникальным. Этого достаточно для поисковой системы, эти способы нужны скорее не для того, чтоб обмануть робота, а с той целью, чтоб облегчить ему задачу индексирования.

Следует отметить, что поисковый робот Google для сайтов, и сейчас учитывает «вес страниц» при ранжировании. Это один из самых основных показателей, который зарекомендовал себя за годы службы, нет причин думать, что он станет неактуальным.

Многие показатели анализа текста перестали учитываться или же им стало уделяться минимум внимания. Еще один интересный момент в работе поисковика Google.

Как уже говорилось выше, учитывается показатель отказов, это немного нарушает права пользователя об информационной анонимности, но такой способ позволяет реально определить качество сайта и данной страницы в частности.

Вот пример нескольких моментов, которые могут привести к повышению показателя отказов:

Вывод

За время работы поисковых систем, оптимизаторы пытались приручить роботов. Однако, только начав приручать, он снова менялся и уже не хотел работать со старым материалом. Такие попытки были всегда, и наблюдать их можно будет, пока существует интернет.

Все из-за того, что понять робота можно, его анализ, запросы и требования к материалу гораздо проще, чем у человека. Их всегда будут пытаться разгадать. Однако всегда будут люди, которые будут создавать сайты для пользователей и в итоге они получат свое признание.

Хоть этот путь долг и тернист, а развитие ресурса таким путем очень долгое, но оно в любом случае будет долгосрочным, так как роботы поисковых систем всегда будут искать именно такой материал. Следует отметить, что такая конкуренция это хорошо.

Если бы поисковик сдал позиции, то мы бы не получали нужной информации через него. А если бы оптимизаторы сложили руки, то интернет перестал бы быть такой большой бизнес площадкой, и в нем бы не было многих материалов, так как на добровольной основе ресурсы развивались бы намного медленнее.

Оцените статью
Радиокоптер.ру
Добавить комментарий

Adblock
detector